El ataque al Estado yemení aumenta el riesgo de extensión del conflicto de Gaza | Internacional

“No nos interesa una guerra contra los hutíes en Yemen, no nos interesa ningún tipo de conflicto. Te preguntaremos qué hacer con tus ataques». Consciente del riesgo de extensión del conflicto que supone el ataque lanzado este viernes por Estados Unidos y Reino Unido contra los objetivos en Yemen de la milicia aliada de Irán, el portador del Consejo de Seguridad de la Casa Blanca, John Kirby, afirmó Insistió en que Washington no busca una reunión directa. Fue el primer gran acto de represalia desde que las cabañas comenzaron a obstruir a los comerciantes en el Mar Rojo, desde donde atraían alrededor del 15% del tráfico marítimo mundial, según estimaciones de Estados Unidos, en respuesta a la invasión israelí de Gaza. La tensión, que ya ha ido aumentando en las últimas semanas, es extrema ahora con la promesa de respuesta de los rebeldes yemeníes. Kirby dejó claro que el presidente estadounidense Joe Biden “no luchará más si es necesario” para proteger el transporte marítimo mientras forma una coalición naval que cubrirá este diciembre. Teherán aseguró que los ataques alimentaron “la inseguridad y la inestabilidad” en Oriente Próximo, aunque los expertos no le impidieron emprender una forma directa de defensa de sus alias.

La Casa Blanca afirma que la acción militar se desarrolló de conformidad con la legislación estatal y el derecho internacional. «Todo [los emplazamientos atacados] eran objetivos militares válidos y legítimos”, añadió el portavoz a bordo de la Fuerza Aérea. Fuerza aérea unoen la forma en que Biden dirigió un acto en Pensilvania.

Las fuerzas estatales y británicas atacan sistemas de vigilancia antiaérea, radares y arsenales de drones, misiles cruzados y balísticos en varios lugares de Yemen bajo el control de chozas rebeldes. Las dos capitales han advertido que los incidentes hostiles en esas aguas se repetirán y continuarán. Los fabricantes de automóviles Tesla y Volvo han comunicado anoche la suspensión temporal de parte de su producción en Europa debido a la escasez de componentes para las alteraciones del tráfico marítimo en estas aguas.

Al final, tres meses después del ataque de Hamás a Israel, la expansión del conflicto en Gaza no se produjo donde más se temía: países cercanos al Estado de Judío, como el Líbano, con la milicia de Hezbolá; o Siria, con las milicias proiraníes. El ejército israelí lleva desde octubre diarios de superstición en ambos frentes, pero fue al otro lado del Mar Rojo donde entró en acción con dos alias de Israel, Washington y Londres, disparando contra un grupo armado procedente de Irán. que controlaba el 30% del territorio de Yemen, incluida la capital. Los hutíes también lanzaron puntualmente drones y misiles contra la ciudad israelí de Eilat, en el extremo norte del Mar Rojo y con decenas de kilómetros de desplazamiento hotelero.

A medida que se establecía la crisis en la región, debido a los masivos ataques sorpresa de Hamás (uno de ellos con 1.200 muertos y más de 200 rehenes) se produjo una ofensiva israelí en Gaza que acabó con la vida de alrededor de 24.000 palestinos (más del 1% de la población). de Franja), una de las grandes prioridades de Estados Unidos es evitar la extensión del conflicto. Biden apoya la campaña económica, armamentista y diplomática israelí, pero intenta reducir el papel del país en Oriente Próximo, porque no quiere verse implicado de pleno. Menos que una batalla electoral que comenzó a finales de semana con el caucus republicano en Iowa.

Las tensiones comenzaron a aumentar el último día de 2023, cuando helicópteros estadounidenses atacaron desde las cabañas a tres barcos que intentaban abordar un barco. El martes, el movimiento yemení lanzó el mayor de sus 27 ataques contra barcos en el Mar Rojo. Este mismo día, durante su visita a Israel, el secretario de Estado de EE UU, Antony Blinken, fue informado de que sus Fuerzas Armadas responderían si fueran «atacadas o amenazadas». “[Los hutíes] No son sólo una conveniencia para nosotros o para Israel, sino para toda la comunidad internacional, porque están atacando el transporte marítimo en un mar que representa el 15% del comercio mundial cada día”, afirmó. Querido Dios, el Consejo de Seguridad aprobó, con los votos blancos de Argelia, Rusia, China y Mozambique, la resolución 2722, que ordenaba que las cabañas dejaran de albergar inmediatamente.

En teoría, los ataques en respuesta a la invasión de Gaza dirigieron a los comerciantes a mercados supuestamente vinculados o con orígenes o destino en las puertas de Israel, aunque no siempre fue así. Las grandes navieras están evitando el paso y optando por circunnavegar África desde el furgón de cola Nueva Esperanza, que ha captado flotas al 170%.

Coalición Naval

Ante el problema, Estados Unidos se reunió en diciembre con una coalición naval bautizada como el Guardián de la Prosperidad en una década de países. Ahora, la Unión Europea propone crear una nueva misión especial de seguridad naval para patrullar el mismo mar. Serán independientes de la Guardia de la Prosperidad, pero compartirán información secreta, tras una propuesta confidencial enviada por el Servicio de Acción Exterior (EEA) de la UE a los estados miembros, que ha desembocado en EL PAÍS. Aunque suba rápido, España no enviará agujeros para patrullar el Mar Rojo, como afirmó la ministra de Defensa, Margarita Robles.

El ataque no sólo eleva la intensidad del conflicto hacia otros actores y el espacio geográfico. También revela la ruptura entre Estados Unidos y casi todo el mundo árabe gracias a su ayuda a Israel. Ayman Safadi, el ministro de Asuntos Exteriores de Jordania ―un enlace de Washington que mantiene relaciones formales con Israel desde 1994― responsable de la “creciente tensión en la región” por la “agresión israelí en Gaza y la constante comisión de crímenes de guerra contra el pueblo palestino y de vulneraciones del derecho internacional con plena impunidad”, según la inmobiliaria Petra.

El único país árabe integrado públicamente en el Guardián de la Prosperidad es Baréin, que acogió a la Quinta Flota de Estados Unidos y forjó relaciones diplomáticas con Israel en 2020, ponderando la importancia del tráfico marítimo para otros, como Egipto, con 1.500 kilómetros de costa en el Mar Rojo. Tampoco lo son Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, los principales países de la coalición que lucha contra las cabañas desde 2015 para reducir sus implicaciones. Riad, que desde hace un mes negocia un alto fuego definitivo con las milicias y el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con Teherán, expresó su «gran preocupación» y manifestó su «contención» para evitar una escalada.

El apoyo a la causa palestina en la Calle Árabe (incluida en los cinco países que reconocen a Israel) genera poco apetito en las capitales para significarse en estos momentos con una misión gestionada por Estados Unidos, peso del impacto económico que tiene el bloqueo naval. Genera ya las diferencias que quedan con Teherán.

En Washington, en el ala progresista del Partido Demócrata, hubo voces que criticaron el ataque. Una vez que Biden vio bien su visión, la Casa Blanca notificó al Congreso. Pero los legisladores críticos señalan que el artículo I de la Constitución obliga al Gobierno no sólo a notificar, sino a buscar la autorización expresa del Parlamento para llevar a cabo este tipo de acciones militares. Los ataques del jueves son “una violación inaceptable de la Constitución. El artículo I exige que el Congreso adopte medidas militares”, dijo la legisladora Pramila Jayapal.

A la presidencia militar, Estados Unidos ha añadido estas opiniones diplomáticas y económicas. El Departamento del Tesoro anunció sanciones contra dos empresas, una con sede en Hong Kong y otra en los Emiratos Árabes Unidos, por enviar productos iraníes en nombre del equipo editorial del facilitador financiero hutí Said al-Jamal, residente en Irán y que tiene contactos con el apoyo del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y la brigada Al Quds (IRGC-QF).

La Oficina de Control de Activos (OFAC) del Tesoro ha identificado cuatro agujeros en los intereses de estas empresas. Los beneficios de las mercancías transportadas sirven también para financiar a las milicias de chozas y sus ataques contra las empresas comerciales.

Sigue toda la información internacional en Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal.

_